Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)



Такого типа памятники, которые я про себя назвал "Щиты" знаменуют места массовой гибели поляков. Судя по дате тут речь идет о подавлении Варшавского восстания, когда каратели при зачистке расстреливали целые районы. Особенно отличились "ребята" Бах Зелевски, Дерливангера и Каминского (поляка по национальности). В одном из районов было уничтожено около 30 тыс. мирных жителей.

До поездки в Польшу я считал, что восстание было военной авантюрой не очень большого стратега Бура (Комаровского), командующего АК (Армии Крайовой). Но после поездки я свое мнение поменял. Это , скорее, была попытка оправдатья за страшное поражение 1939. Попытка разбить противнику морду пусть даже ценой собственной гибели. Я это к тому, что и командование, и личный состав Армии Крайовой (и Армия Людова тоже принимала участие, но не критичное) руководствовались скорее не рациональными доводами, а эмоциями. Эдакое исступление, героизм на грани гибели, очень полякам свойственный, если мы вспоминаем Костюшко или Понятовского. 

Мастера каждый обидеть может




На данной фотографии слева сидел А.Енукидзе, но в 37 он оказался врагом народа и заговорщиком и был расстрелян, после чего исчез с фотографии. Еще одна библейская аллюзия: Каин убивает Авеля. Посмотрите как одет Горький - как типичная гопота, только сигаретки в зубах не хватает. Прчем туфли все-таки итальянские.Сталин в сапогах - тоже игра в демократию, лицемерие.













Собственно, а почему все так уверены, что Мастер - это Булгаков (или только Булгаков). Шапочку с вышитой буквой "М" мог иметь не только Мастер Михаил, но и ...Мастер Максим. Тем более , что коллизия писатель-правитель и даже писатель-дьявол у Горького была куда острее.

Одним из ранних псевдонимов Сталина (всего их было около 20), был Бесошвили - т.е.сын беса. О его эзотерических увлечениях, связях с Гурджиевым и Рерихами в настоящее время говорят все более серьезные ученые. Сталин предложил Горькому поистине дьявольскую сделку - обмен таланта на золото и признание, и Горький согласился. Возможно под конец Сталин предлагал Горькому даже "покой", когда он сможет жить на своей даче, принимать только тех, кто интересен ему , и далее по тексту. Конечно же ничего он не получил, кроме разбитых черепков и смерти.  А те, кто был интересен ему, например Исаак Бабель, были расстреляны во время Большого Террора.


К тому же троица Сталин-Ягода-Горький - это же троица Пилат-Афраний-Иешуа. Не зря гениальные авторы фильма о Горьком "Под знаком Скорпиона" (кто не смотрел - немедленно ликвидировать безграмотность в этом вопросе!) вкладывают в уста Сталина фразу, которую он говорит Ягоде у постели умирающего Горького: "Какой Горький? Он же умер!", Ягода: "Как умер, когда?", Сталин: "Думаю, сегодня ночью". Это прямая калька с диалога Понтия Пилата и Афрания. К тому же Ягода, как и Афраний ведет свою тайную игру. Почему же Горький - Иешуа?  Да потому что для сотен и сотен представитель интеллегенции СССР он (и М.И.Ульянова) был единственным спасителем от репрессий. От Москвы до Казахстана жены писателей, ученых, и т.д. знали, что в случае репрессий надо ехать в Москву и задействовать Горького - он реально помогал, по-крайней мере пытался. Считал ли Горький Сталина "добрым человеком? Может быть только в начале их "романа". Потом он прозрел, да поздно было.

Думаю, что Булгаков просто умер, не закончив романа. там у Мастера с Маргаритой не должно было быть хэппи-энда, не в те времена, когда писался роман. Хотя, возможно, он пытался сбежать хоть после смерти в некий "загробный Переделкино", поскольку хоть сколь-нибудь сносной жизни для себя не видел в Москве конца тридцатых. Понятно, что для писателя, поэта, творца такой покой - хуже смерти. Булгаков предчуствовал грядущую войну, не зря скачущие на конях Воланд, Азазелло . Бегемот и Коровин преображаются во всадников Апокалипсиса с гравюры Дюрера. Он много чего понимал и предчуствовал, в т.ч. свою смерть.


И напоследок - ни в какое запредельное "проклятие Булгакова" , из-за которого не удаются все инсценировки романа я не верю. Просто еще не родился адекватный режиссер. Слишком рабски прилепляются к тексту И , конечно, смешение жанров требует постмодернистского подхода к экранизации. Ну трудно, трудно воплотить на экране или на сцене гремучую смесь "Золотого Теленка" и "Самсона Назорея", что поделать.

Яффо в серой дымке




"Вид на Яффу с моря весьма красив. Отлого-пирмиадальный холм, на котором стоит город, осыпан сверху донизу белыми зданиями с узкими куполами, над массой которых возвышаются несколько минаретов и пальм.", - так писал про Яффу в своих заметках Д.Д. Смышляев в 1865-ом году

Collapse )

"Тетка" Басовская задолбала.

Что-то меня начала выбешивать Басовкая. И раньше-то я ее недолюбливал, но любил засыпать под ее трендеж про Марко Поло или Гарун Аль-Рашида. А вот послушав ее аудиокнигу "Великие Завоеватели" (есть на Ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=5CNNScFIq8I), я ее невзлюбил. Ладно она приверженец европоцентристкой модели, так она еще и дает историческим персонажам (А.Македонскому, Атилле, Чингисхану и Тимуру) эмоциональные характеристики типа "дикари", "злодеи" и "бандиты". Посол же Кастилии при дворе Тимура по Басовской - представитель вполне цивилизованного государства (это в 15-ом веке! Кастилия! Цивилизованное государство!) Как говорил Таманцев "я ей мысленно аплодирую".

Чингисхан, Тимур, Атилла - плохие, хуевые, жестокие разбойники,  их имерии - не империи, и державы - не державы. (А.Македонский - другой, он "наш", хороший, он возил с собой философов и был учеником Аристотеля). Все они дикари, не способные созидать и пр. х..ня, как будто не было советского Гумилева и др. западных исследователей, к-рые доказывали, что и созидать кочевники умели. Тому порукой династии Юань в Китае, ильханов - в Иране, Великих Моголов - в Индии, мамлюкский Египет, и , наконец, Османская Турция (Осман, полулегендарный основатель империи был тоже кочевым тюрком). Блин, если Тадж Махал - не творение самой высокой цивилизации Востока - то что тогда да? Я уж молчу о том, что Великий Могол Акбар придумал религию (синтез ислама и индуизма), а Чингискхан дал степнякам Яссу. Да мало того: и до них у кочевых народов была история государственности. Державы эфталитов, гуннов, енисейских киргизов (киргизский кагант), уйгурский каганат.

Я уж молчу о том, что кочевники приручили коня и  собаку, придумали лук со стрелами и штаны. Кочевниками и полукочевниками были Авраам и пророк Мухаммед. А завоеватели типа Чингис-хана, Батыя и пр. вообще перевернули представления о военном деле, отправив в прошлое тактику отсиживания по крепостям, ввели в оборот артиллерию, и вообще были асами шпионажа и коммуникаций - особенно дорог и мостов. Про творчество степянков, их песни, музыку, стихи тоже стоит замолвить словечко.

Короче, задолбала, тетка. Нельзя теткам (я имею в виду не половую приндлежность, конечно, а именно сам психотип: "тетка") лезть в такие материи. Сам подход этот, что мы знаем , пардон, каждый пук древних греков, и все перепетии, допустим, столетней войны, но НИ ХРЕНА ничего не знаем об истории киргизов, казахов, узбеков, китайцев, вьтнамцев, индусов, японцев - в корне порочен, он не помогает понимать окружающий нас мир, во всей его динамике и многообразии. Обратите внимание, что из нашего внимание по воле СМИ выпадают огромные куски географические - мы не знаем толком, что происходит в Африке, Японии, Индии, Бразилии. Не в последнюю очередь по вине таких вот тетко-философов, которые все замыкают на европоцентричной парадигме. 

Я, мой Бог, мой меч, и мой народ

karlusha
Визит императора Карла Первого в Триент, фото из журнала humus . Пользуюсь возможностью выразить ему мою глубокую благодарность за сотни уникальных фотографий, благодаря которым история оживает.

Последний император - фигура всегда трагическая. Будь то немецкий Вильгельм Второй, китайский Пу И, наш Николай Второй или послдений император Австро-Венгрии Карл Первый.

Во-первых его затмила фигура его вечного предшественника. Франц Иосиф, увековеченный Гашеком, этот Л.И.Брежнев Австро-Венгрии,  останется в коллективной памяти навсегда, Карл же обречен на забвение, хотя фигура он, что ни говори, преинтересная.

Во-вторых он получил в наследство войну, которую не он начал, которая по большому счету не была нужна Австро-Венгрии (как и трем другим империям, почившим в бозе в результате Первой Мировой). Пытаясь выправить положение, Карл взял на себя командование войсками.

В-третьих само наследование Францу Иосифу было делом опасным. Из трех предыдущих наследников двое погибли насильственной смертью. По официальной версии принц и эрцгерцог Рудольф кончил жизнь самоубийством, но уж больно много в этом самоубийстве было странностей.

И есть что-то общего в его судьбе и судьбе Николая Второго: Николай был причислен к лику святых, а Карл - к лику блаженных.

На этой фотографии - весь ранний двадцатый век. Оперно-театральная поза, жест, рисовка. Тут уже проглядывает Адольф Элоизович, подсматривающий свои позы в операх Вагнера (только "Кольцо Нибелунгов" он раз 50 просмтотрел). Франц Иосиф тоже был кавалерист, но вот так не коняшке он не позировал уже, все таки годы его были преклонны.

Распавшаяся Австро-Венгрия подарила миру таких деятелей как Адольф Гитлер, Степан Бандера, Роман Шухевич. Лучше бы она не распадалась.

Папа-араб

Был женщина-папа
Был папа-еврей
Но папа араб?
Это азохен вей!
Он будет халву кардиналам давать
Он будет с акцентом арабским орать
Он будет курить непотребный кальян
Есть в папе-арабе какой-то изьян
Тут что-то нелепое: "папа-араб"!
Да он же Христа на престоле прораб!
Да он же безгрешен как...ангел почти
Нет, с папой-арабом нам не по пути
Пусть лучше возглавит нас папа-пират
Иль женщина-папа (кто бабе не рад?)
Ну  пусть это будет хоть папа-еврей!
Но папа-араб....Это как папа-гей.

Дядюшкин сон

RaniaAbdalla

Пожалуй, все-таки самые красивые король Абдалла и королева Рания получились у Бори. "Иконостас" этот стоял у входа в ресторан "Артемида" неподалеку от г.Джераш и включал очень редкие и красивые снимки.   Рания где-то на голову выше монарха, поэтому ее благоразумно усадили на стул, Никто не должен быть выше короля! А Абдалла-то однолюб, в отличии от папы-Хуси, который обожал жениться в особо крупных размерах.

Еще в этом ресторане были резные деревянные двери в могольском стиле. привезенные из Индии, я их когда-нибудь вам покажу. Еще там (по словам Бори) подавали вкусную баранину.

Фото: Боря